Planar kiện Neoti về các tuyên bố tuân thủ TAA trong Cẩm nang người mua

Planar Systems đã đệ đơn kiện Neoti, LLC liên quan đến các tuyên bố về nước xuất xứ và tình trạng Đạo luật Hiệp định Thương mại (TAA) của một số sản phẩm màn hình của Planar. Tranh chấp xoay quanh 'Cẩm nang người mua Video Wall LED tuân thủ TAA' của Neoti, được xuất bản ngày 16 tháng 4 năm 2026, trong đó chỉ định Planar Systems là 'Không tuân thủ' và mô tả việc sản xuất của họ là 'Trung Quốc với lắp ráp tại Oregon.' Planar cho rằng những mô tả này đại diện không chính xác cả hoạt động sản xuất của họ và danh mục sản phẩm đáp ứng các yêu cầu TAA.

Đạo luật Hiệp định Thương mại năm 1979 kiểm soát cách các cơ quan liên bang mua sắm sản phẩm, yêu cầu rằng các mặt hàng được mua bằng đồng đô la liên bang phải được sản xuất tại Hoa Kỳ hoặc chuyển đổi đáng kể tại một quốc gia là bên ký kết một hiệp định thương mại đủ điều kiện với Hoa Kỳ. Đối với việc mua video wall LED được tài trợ bằng đồng đô la liên bang, tuân thủ TAA là bắt buộc, không phải tùy chọn. Hàm ý thực tế: các màn hình được sản xuất tại Trung Quốc không đủ điều kiện, bất kể chúng được bán bởi một công ty Hoa Kỳ hay được tiếp thị là 'được thiết kế tại Hoa Kỳ.'

Planar vận hành một cơ sở sản xuất tại Prešov, Slovakia, nơi công ty đã công bố một khoản đầu tư vào năm 2018. Slovakia nằm trong số các quốc gia được chỉ định theo quy tắc mua sắm chính phủ Hoa Kỳ. Planar cho biết cơ sở này bao gồm nhiều dây chuyền sản xuất thiết bị gắn bề mặt (SMD) tự động và sản xuất một số sản phẩm màn hình tuân thủ TAA của họ. Công ty cũng cho biết họ tìm nguồn cung thêm các sản phẩm màn hình tuân thủ TAA từ các đối tác sản xuất tại Đài Loan, một quốc gia được chỉ định khác. Planar lưu ý rằng họ vẫn cam kết với sự minh bạch và tuân thủ cũng như cung cấp cho khách hàng chính phủ các sản phẩm đáp ứng các yêu cầu mua sắm hiện hành.

Cẩm nang của Neoti vẫn còn trực tuyến, và bảng so sánh nhà cung cấp của nó liệt kê Planar Systems là 'Không tuân thủ,' mô tả việc sản xuất của họ là 'Trung Quốc với lắp ráp tại Oregon' và khuyên người mua 'kiểm tra kỹ tài liệu hiện tại.' Các sản phẩm màn hình LED của Neoti được sản xuất tại Châu Âu — được bảo hiểm theo Hiệp định Mua sắm Chính phủ WTO — khiến chúng hoàn toàn tuân thủ TAA, một sự khác biệt mà cẩm nang nhấn mạnh là yếu tố phân biệt thực sự so với các đối thủ cạnh tranh có sản phẩm được sản xuất tại Trung Quốc. Cẩm nang cũng lưu ý rằng đại đa số các nhà sản xuất video wall LED, bao gồm hầu hết các thương hiệu lớn, sản xuất tại Trung Quốc và do đó không thể cung cấp các sản phẩm tuân thủ TAA.

Vụ kiện được đệ trình ngày 18 tháng 8 năm 2026, tại Tòa án Quận Oregon (vụ án 3:26-cv-01722), trước Thẩm phán Stacie F Beckerman. Đơn khiếu nại bao gồm một cáo buộc xâm phạm nhãn hiệu theo Đạo luật Lanham, mặc dù tranh chấp cốt lõi xoay quanh các trình bày về tuân thủ TAA. Theo hồ sơ tòa án, Planar đã đệ đơn kiện một ngày sau khi công khai thông báo hành động pháp lý, tìm cách giải quyết những gì nhà sản xuất màn hình nói là các tuyên bố sai sự thật đại diện không chính xác hoạt động và danh mục sản phẩm của họ. Vụ án tiếp tục với việc Planar chỉ tới các quan hệ đối tác sản xuất tại Slovakia và Đài Loan của mình như bằng chứng về tuân thủ TAA, trong khi Neoti duy trì phân loại của mình dựa trên tiêu chí của cẩm nang.

Các nhà phân tích pháp lý lưu ý rằng vụ án làm nổi bật sự giám sát ngày càng tăng đối với các tuyên bố về xuất xứ sản xuất trong ngành màn hình, đặc biệt khi các quy tắc mua sắm chính phủ trở nên nghiêm ngặt hơn. Kết quả có thể ảnh hưởng đến cách các cẩm nang người mua và tài liệu tiếp thị mô tả tuân thủ TAA trên toàn ngành, đặc biệt là do vai trò ngày càng tăng của sản xuất Châu Âu và Đài Loan trong thị trường màn hình tuân thủ TAA.