Planar因买家指南中的TAA合规声明起诉Neoti

Planar Systems已对Neoti, LLC提起诉讼，涉及关于某些Planar显示产品原产国和贸易协定法案（TAA）状态的声明。争议焦点是Neoti于2026年4月16日发布的'TAA合规LED视频墙买家指南'，该指南将Planar Systems列为'不合规'，并将其制造描述为'中国生产，俄勒冈组装'。Planar认为这些描述不准确地代表了其制造运营和符合TAA要求的产品组合。

1979年的贸易协定法案控制联邦机构如何采购产品，要求使用联邦资金购买的物品必须在美国制造或在与美国签订合格贸易协定的签约国进行实质性改造。对于使用联邦资金购买的LED视频墙，TAA合规是强制性的，不是可选的。实际含义是：中国制造的显示器不符合资格，无论它们是由美国公司销售还是以'美国设计'进行营销。

Planar在斯洛伐克普雷绍夫运营制造设施，该公司于2018年宣布在此投资。斯洛伐克是美国政府采购规则指定的国家之一。Planar表示该设施包括多条自动化表面贴装器件（SMD）生产线，并生产其多种TAA合规显示产品。公司还表示从台湾的制造合作伙伴处采购额外的TAA合规显示产品，台湾是另一个指定国家。Planar指出，公司仍致力于透明度和合规性，并致力于向政府客户提供符合适用采购要求的产品。

Neoti的指南仍然在线，其供应商比较表将Planar Systems列为'不合规'，将其制造描述为'中国生产，俄勒冈组装'，并建议买家'仔细核实当前文件'。Neoti的LED显示产品在欧洲制造——受WTO政府采购协议覆盖——使其完全符合TAA要求，指南强调这是与中国制造产品的竞争对手之间真正的差异化因素。指南还指出，绝大多数LED视频墙制造商，包括大多数大品牌，在中国制造，因此无法提供TAA合规产品。

诉讼于2026年8月18日在俄勒冈地区法院提起（案件3:26-cv-01722），由法官Stacie F Beckerman审理。诉状包括兰哈姆法案下的商标侵权索赔，尽管核心争议围绕TAA合规性声明。根据法庭记录，Planar在公开宣布法律行动一天后提起诉讼，试图解决显示制造商所称的不准确代表其运营和产品组合的虚假陈述。案件进展中，Planar指出其斯洛伐克和台湾制造合作伙伴关系作为TAA合规的证据，而Neoti则根据指南标准维持其分类。

法律分析师指出，此案突显了显示行业对制造原产地声明日益严格的审查，特别是随着政府采购规则变得更加严格。结果可能影响买家指南和营销材料如何描述整个行业的TAA合规性，特别是考虑到欧洲和台湾制造在TAA合规显示市场中的作用日益增长。