Sinisampahan ng Planar ang Neoti Dahil sa mga Pag-aangkin sa Pagsunod sa TAA sa Gabay ng Mamimili

Nagfile ang Planar Systems ng isang lawsuit laban sa Neoti, LLC tungkol sa mga pahayag na may kinalaman sa bansa ng pinagmulan at katayuan ng Trade Agreements Act (TAA) ng ilang mga produkto ng display ng Planar. Ang alitan ay nakatuon sa 'TAA Compliant LED Video Wall Buyer's Guide' ng Neoti, na inilathala noong Abril 16, 2026, na itinalaga ang Planar Systems bilang 'Hindi Sumusunod' at inilarawan ang pagmamanupaktura nito bilang 'China na may assembly na nakabase sa Oregon.' Sinasabi ng Planar na ang mga paglalarawang ito ay hindi tumpak na kumakatawan sa parehong mga operasyon ng pagmamanupaktura nito at sa portfolio ng mga produkto nitong tumutugon sa mga kinakailangan ng TAA.

Ang Trade Agreements Act ng 1979 ay kumokontrol kung paano bumili ang mga pederal na ahensya ng mga produkto, na nangangailangan na ang mga item na binili gamit ang mga pederal na dolyar ay dapat gawin sa United States o substantially transformed sa isang bansa na isang signatory sa isang kwalipikadong kasunduan sa kalakalan kasama ang U.S. Para sa mga pagbili ng LED video wall na pinondohan ng mga pederal na dolyar, ang pagsunod sa TAA ay mandatoryo, hindi opsyonal. Ang praktikal na implikasyon: ang mga display na ginawa sa China ay hindi kwalipikado, anuman kung sila ay ibinebenta ng isang kumpanya sa U.S. o marketed bilang 'dinisenyo sa USA.'

Nagpapatakbo ang Planar ng isang pasilidad ng pagmamanupaktura sa Prešov, Slovakia, kung saan inanunsyo ng kumpanya ang isang investment noong 2018. Ang Slovakia ay kabilang sa mga bansa na itinalaga sa ilalim ng mga patakaran ng procurement ng gobyerno ng U.S. Sinabi ng Planar na ang pasilidad ay may kasamang maramihang automated surface-mount device (SMD) production lines at gumagawa ng ilang mga display product nitong sumusunod sa TAA. Sinabi rin ng kumpanya na ito ay kumukuha ng karagdagang mga display product na sumusunod sa TAA mula sa mga manufacturing partner sa Taiwan, isa pang itinalagang bansa. Pinansin ng Planar na nananatili itong committed sa transparency at pagsunod at sa pag-supply ng mga customer ng gobyerno ng mga produkto na tumutugon sa naaangkop na mga kinakailangan sa procurement.

Ang gabay ng Neoti ay nananatiling online, at ang vendor comparison table nito ay naglilista sa Planar Systems bilang 'Hindi Sumusunod,' na inilalarawan ang pagmamanupaktura nito bilang 'China na may assembly na nakabase sa Oregon' at nagpayo sa mga buyer na 'beripikahin ang kasalukuyang dokumentasyon nang maingat.' Ang mga LED display product ng Neoti ay ginagawa sa Europe — sakop sa ilalim ng WTO Government Procurement Agreement — na ginagawa silang fully TAA compliant, isang distinction na binibigyang-diin ng gabay bilang tunay na differentiating factor mula sa mga kakumpitensya na ang mga produkto ay ginagawa sa China. Ang gabay ay nagpansin din na ang napakalaking karamihan ng mga manufacturer ng LED video wall, kabilang ang karamihan ng malalaking brand, ay gumagawa sa China at samakatuwid ay hindi makakapag-deliver ng mga produktong sumusunod sa TAA.

Ang lawsuit ay finile noong Agosto 18, 2026, sa Oregon District Court (case 3:26-cv-01722), sa harap ng Judge Stacie F Beckerman. Ang complaint ay may kasamang trademark infringement claim sa ilalim ng Lanham Act, bagaman ang core dispute ay nakatuon sa mga representation ng pagsunod sa TAA. Ayon sa court records, finile ng Planar ang suit isang araw matapos publicly inanunsyo ang legal na aksyon, na naghahanap na tugunan ang mga sinasabing false statement ng manufacturer ng display na hindi tumpak na kumakatawan sa mga operasyon at portfolio ng produkto nito. Ang case ay nagpapatuloy habang itinuturo ng Planar ang mga Slovakian at Taiwanese manufacturing partnership nito bilang ebidensya ng pagsunod sa TAA, habang pinananatili ng Neoti ang classification nito batay sa mga criterion ng gabay.

Pinansin ng mga legal analyst na ang case ay naghihighlight ng tumataas na scrutiny sa mga claim ng pinagmulan ng pagmamanupaktura sa display industry, lalo na habang ang mga patakaran ng procurement ng gobyerno ay nagiging mas mahigpit. Ang resulta ay maaaring maka-impluwensya kung paano inilalarawan ng mga buyer's guide at marketing materials ang pagsunod sa TAA sa buong industriya, lalo na dahil sa lumalaking papel ng European at Taiwanese manufacturing sa TAA-compliant display market.