OOH 將關注轉化為行動,貫穿零售旅程

OAAA/Harris Poll 的最新研究顯示,實體品牌互動能從發現到購買推動消費者行動,73% 偏好親身體驗,89% 愿意參加現場活動,OOH 影響力從購物前的 50% 升至店內的 64%。
美國戶外廣告協會 (OAAA) 與 The Harris Poll 合作的最新研究顯示,在現實世界中吸引消費者互動,如何影響從初步品牌發現到購買的行為。
最新 OOH 研究揭示了零售旅程的哪些內容?
根據 OAAA 和 The Harris Poll 的研究,73% 的 18-64 歲成年人表示,他們偏好透過親身體驗或本地戶外活動與其互動的產品或零售商。同一數據集發現,69% 認為戶外廣告比線上或行動廣告更有人情味,而 64% 認為其更具文化相關性。該協會將這些回應解讀為:當受眾被數位訊息飽和時,實體存在仍具分量,暗示了本地能見度與品牌認知之間的橋樑。
OAAA 總裁兼首席執行官 Anna Bager 表示,品牌到處都在爭奪關注,但在共享實體空間與人連結的運作方式不同。她將 OOH 描述為提供有形畫布,能產生受眾記住並據以行動的時刻,並補充說調查顯示實體互動支持從發現到交易的考慮與落實。這些言論將 OOH 定位為不僅是數位觸達的替代方案,而是能在購物意圖後來具體化的地方錨定關注的補充。
年輕消費者為何對現實世界體驗表現出更強興趣?
OAAA 報告中引用的另一項 Harris Poll 數據凸顯了年齡相關模式。根據研究,71% 的 Z 世代成年人覺得他們錯失了上一代人同齡時擁有的親身體驗,68% 想要更多自發時刻去認識新朋友或交友。對自發、共享體驗的渴望,與 18-64 歲群體的廣泛偏好發現一致。對行銷人員和零售商而言,這個缺口暗示在公共或戶外場景舉辦的體驗,可能更能引起表達出對現場社交互動需求的年輕受眾共鳴。
這種世代視角很重要,因為考慮往往在交易窗口開啟前形成。當年輕購物者將品牌與可及的公共時刻而非單純的目標餵養聯繫起來時,後續提示 —— 購物區附近的 OOH 投放、時效性訊息或樣品體驗 —— 可建立在既有熟悉度之上。研究並未宣稱現場體驗單獨驅動忠誠度,但記錄了參加意願,並將參加與記憶及未來考慮連結,零售商可將此納入其在實體空間出現的地點與時機決策中。
現場產品與零售商活動如何塑造記憶與考慮?
OAAA/Harris Poll 數據將親身接觸與長期品牌效應連結。根據報告,80% 的受訪者表示現場產品或零售商活動讓他們事後更容易記住品牌,同樣 80% 表示親身體驗產品讓他們更傾向考慮,即使無即時購買。此外,79% 認為難忘體驗讓品牌感覺更真實。這些數字描述的是態度而非觀察到的銷售,但確立了將接近與參與與留存和考慮連結的一致模式。
參與意願極高。報告發現 89% 的受訪者表示如果提供現場行銷活動或推廣體驗,他們會參加。在激勵因素中,51% 指出產品樣品或試用,45% 指出免費商品,33% 指出獨特或沉浸式體驗,32% 指出現場娛樂。對零售和品牌營運者而言,這種組合表明功能性激勵(如試用)與新奇感和娛樂並列為到場理由,OOH 投放可用於宣傳附近的啟動活動,並設定參加者現場將獲得什麼的期望。
難忘品牌體驗與零售 OOH 廣告後會採取什麼行動?
超越陳述意圖,報告詢問參加過現場行銷活動的人採取了哪些步驟。根據 OAAA/Harris Poll,在該群體中,40% 購買了產品,38% 試用了產品樣品,35% 造訪了網站,33% 在社群媒體發文分享體驗。研究還追蹤難忘相遇後的後續行為:30% 稍後搜尋更多資訊,30% 在店內尋找產品,30% 對品牌或零售商觀感更正面,27% 稍後購買了產品。所有數字均為自我報告,而非獨立驗證的交易。
零售 OOH 廣告也呈現平行模式。報告發現 86% 的消費者表示看到感興趣的零售 OOH 廣告後會採取某種形式的行動。該行動跨越管道:45% 會造訪零售商網站或 App,42% 會線上搜尋零售商,33% 會親自到店。這種分佈說明了為何零售商將 OOH 視為戶外能見度與下游回應的連結器,同時提示線上發現和到店造訪,可與活動優先級對齊。
為何接近購買點會改變零售 OOH 的影響力?
回憶與接近性成為關聯因素。根據 OAAA/Harris Poll,77% 的 18-64 歲成年人回憶近期看過零售 OOH 廣告,Z 世代受訪者中該數字達 81%。報告進而將時機和投放與自我報告影響力連結:50% 說零售 OOH 在購物前幾天遇到時影響購買決策,59% 在店外當下,64% 在零售環境內。從購物前到店內曝光的逐步上升,支持了隨著消費者接近交易點影響力增強的觀點。
相關性與即時性強化了這種接近效應。調查發現 73% 的受訪者表示,如果 OOH 廣告指明特定產品有庫存且可當日自取,他們會在當天造訪附近門店。另外,87% 的 18-64 歲成年人表示會兌換透過 OOH 廣告投遞的限時優惠。這兩項回應描述的是假設意願而非確認兌換,但指向實用創意策略:庫存感知訊息和明確時間限制,將廣告資訊與購物者幾小時內可採取的具體下一步對齊。
研究如何進行及由誰贊助?
OAAA 報告的方法論細節為:2026 年 8 月 4-5 日,由 The Harris Poll 代表 OAAA 在美國進行線上研究。總樣本包含 2,015 位 18 歲以上美國成年人,而 OAAA 新聞稿重點分析的對象為 1,474 位 18-64 歲成年人。報告標題為「人性媒介的力量:跨體驗與零售的 OOH」,由 The Foundation for Out of Home Advertising Research and Education (FOARE) 贊助,該基金會為 501(c)(3) 非營利慈善組織。這些參數界定了上述百分比的範圍與樣本。
發布時未提供獨立佐證數據集,因此本文所有量化主張均歸因於 OAAA/Harris Poll 發現。數字反映調查環境中的陳述偏好、回憶與意圖,而非被動行為測量或銷售數據。對商業讀者而言,價值不在於任何單一百分比,而在於跨階段一致的方向性模式 —— 從體驗和回憶、到跨管道行動、再到接近性驅動的考慮 —— 零售商可對照自身客流、搜尋和轉換數據進行驗證。